Mathematiker fordern Beweise: Hat OpenAI ihre Arbeit genutzt?
TL;DR
Ein zweiter Mathematiker wirft OpenAI vor, unveröffentlichte Arbeiten für seine mathematischen Durchbrüche verwendet zu haben. Andreas Thom schreibt auf Mastodon, dass Gespräche, die er und Kollegen mit ChatGPT geführt haben, in die gefeierten Ergebnisse eingeflossen sein könnten. Er nennt das Verhalten unethisch und intransparent. Der Streit um die Herkunft der Trainingsdaten eskaliert damit nur wenige Tage nach dem ersten Vorwurf.
Nauti's Take
Dass Mathematiker öffentlich Beweise verlangen, ist ein Fortschritt für die Transparenz: Trainingsdaten werden endlich als Frage der Zurechnung diskutiert, nicht nur als technisches Detail. Das Risiko ist, dass Vorwürfe ohne Prüfpfad die Debatte vergiften, weil niemand von außen nachvollziehen kann, was ins Modell floss.
Wer mit AI an unveröffentlichtem Material arbeitet, sollte Chat-Eingaben wie eine Veröffentlichung behandeln.
Quellen
