KI-Agenten stolpern über Action Blindness
TL;DR
LLMs werden nicht mehr nur zum Texten genutzt, sondern als Agenten mit Tools, APIs und teils realen Aktionen. Genau dort wird Action Blindness gefährlich: Das Modell kann eine Handlung auslösen, ohne ihre Folgen sauber vorherzusagen. Der Kernfehler ist fehlendes Weltmodell. Ohne verlässliche Simulation von Raum, Kausalität und Kontext können Agenten Dateien löschen, Befehle falsch reihen, Daten missverstehen oder in Robotik und Medizin riskante Entscheidungen treffen.
Nauti's Take
Action Blindness ist ein guter Begriff, weil er den Hype an der richtigen Stelle packt. Viele Agenten wirken intelligent, solange sie im Chat erklären, was sie tun würden.
Gefährlich wird es, wenn dieselbe Selbstsicherheit plötzlich Schreibrechte auf Datenbanken, E-Mail-Postfächer oder Robotersysteme bekommt. Wer Agenten baut, sollte zuerst den Aktionsradius zeichnen: Was darf das System sehen, was darf es ändern, wann muss ein Mensch bestätigen, und wie kommt man zurück?
Einordnunganzeigen
Solange ein LLM nur Text vorschlägt, bleibt ein Fehler oft korrigierbar. Sobald es eigenständig schreibt, löscht, sendet, bucht oder steuert, wird aus Halluzination ein Betriebsrisiko. Teams sollten Agenten nicht nach Demo-Glanz bewerten, sondern nach Kontrollflächen, Rückfragen und Wiederherstellbarkeit.
Video
Quellen