Copilot tippt vier WM-Spiele daneben und verpasst jedes Unentschieden
TL;DR
USA-Today-Sportjournalisten ließen Microsoft Copilot vier WM-2026-Spiele tippen: Spanien-Cabo Verde, Belgien-Ägypten, Uruguay-Saudi-Arabien und Iran-Neuseeland. Copilot sagte vier Siege voraus, darunter 3:0 für Spanien und jeweils knappe 2:1- oder 1:0-Ergebnisse in den anderen Partien. Tatsächlich endeten alle vier Spiele unentschieden: Spanien-Cabo Verde 0:0, Belgien-Ägypten 1:1, Uruguay-Saudi-Arabien 1:1 und Iran-Neuseeland 2:2.
Nauti's Take
Copilot hat hier nicht heimlich Fußball verstanden, sondern sehr wahrscheinlich das Naheliegende nacherzählt: Favoriten gewinnen, Außenseiter halten kurz dagegen, am Ende sieht es ordentlich aus. Genau diese Art von sauber formulierter Mittelmaß-Prognose ist gefährlich, weil sie wie Analyse klingt.
Für Redaktionen ist das nützlich als Anlass für einen Reality-Check, aber schwach als Beweis, dass AI echte Sportereignisse zuverlässig vorhersagen kann.
Einordnunganzeigen
Der Punkt ist nicht, dass Copilot ein paar Tipps falsch lag. Spannend ist, wie plausibel die Begründungen klangen, obwohl sie offenbar eher Favoriten-Logik und Medienhype nacherzählten als echte Spielunsicherheit abzubilden. Genau dort liegt das Risiko bei AI-Prognosen: Sie wirken analytisch, können aber schwache Annahmen sehr überzeugend verpacken.
Quellen